ENSAYO ACERCA DE WIKILEAKS
Assange (2014, p.12)
sostuvo que: “cuanto más autoritario era el país mayores eran las mentiras “⁽ᵃ⁾
Con respecto a las wikis desde diciembre de 2006. WikiLeaks
es el portal que ha conseguido convertirse en el dolor de cabeza de los
gobiernos, los poderes públicos y las empresas multinacionales. Siendo el
portavoz periodístico que revela
operaciones encubiertas e información de la guerra, atentados, por ejemplo la
guerra contra los talibanes en Afganistán y Pakistán. En esta página se encuentran 9,000 folios filtrados de
documentos militares estadounidenses clasificados; estos informes de 2009 a 2010 demuestran que
Estados Unidos ha ocultado infinidad de pruebas de sus acciones fuera del marco
de la ley tanto de los periódicos acumulados de los talibanes, como de las
masacres que han protagonizado varias
veces, tomando la vida de 2,000 civiles inocentes que durante todo el tiempo
fueron torturados.
Con más de 1, 000,000 de documentos e informes recopilados de
sus años de experiencia de filtraciones, que desde su primer día de apertura a
los ciudadanos; poniendo, la mirada al reportero convencional de toda la
vida que daba su criterio entre el medio
y la fuente. El propósito de WikiLeaks está muy por encima de todo proteger a capa y espada a sus informantes o
fuentes conocidos como whisteblowers.
De esta misma forma, la página creada por los periodistas y
activistas en el anonimato dando pauta a que la enciclopedia sea participativa
de un modo distinto a Wikipedia, porque da prioridad a la privacidad con una
conexión cifrada de texto, audio o video de origen confidencial o sin
desclasificar. Por ello la credibilidad de dicho documento posteriormente, se
verifica por 5 voluntarios de tiempo completo y alrededor de 800 a 1000 colaboradores (técnicos,
informáticos, abogados, periodistas) trabajando en un sitio. Apoyado por
donaciones, para sostener y según aseguran sus fundadores no aceptan publicidad
ni ayudas públicas, los donantes también son periodistas como the guardians para sostener la página.
También, el apoyo de servidores anónimos que brindan un
servidor para guardar toda la información
que se entrega sin procesar o
para sostener la página. Permite la
ayuda voluntaria, se entrega la información forma física a los miembros o se
entrega al servidor que ellos asignen.
La página está alojada en un servidor de Suecia llamado
PeRiQuito (PRQ) cuyo lema de negocio es: "Si es legal en Suecia lo
acogeremos y lo mantendremos vivo sin importar las presiones".
“¿Puede
una simple página de Internet sin publicidad ni ayudas públicas destapar
documentos comprometidos, de alcance internacional, como la ideología xenófoba
de un partido político en Reino Unido, el ataque indiscriminado del Ejército de
EE UU contra un cámara de la agencia Reuters o, ahora, los papeles que revelan
muertes de civiles y el doble juego de Pakistán en la lucha contra los
talibanes? La respuesta solo es una: sí
desde que existe WikiLeaks” Y este punto
fue concedido (Entrevista con el portavoz de WikiLeaks, Daniel Schmitt, por
Óscar Gutiérrez 09/04/2010) ⁽ᵇ⁾.
Con presencia en las redes sociales como twitter y en
Facebook, WikiLeaks a pasado de ser un sitio de escasas repercusiones a un
portal de nivel mundial por el gran peso de la información adquiridas. En 2008
recibió el premio al medio de comunicación del año por la revista Economisst. En
2009, el portal y Julian Assanger su fundador gano el premio administra de
carácter nacional internacional en la
categoría de medios nuevos por sacar a la luz la matanza realizada en Kenia.
En octubre de 2009, la pagina filtro con gran detalle una larga lista del grupo Racista BNP. En las
que aparecieron nombres junto a teléfonos, direcciones. Todo lo que se publicó
causo una gran polémica en Reino Unido por ser aparte un grupo político que
guardaba el secreto de ser racista en su totalidad.
Detrás de los impacto generados por la web de WikiLeaks.
Están las cintas que revelaban la historia del 11-S. A cada segundo que pasaba,
WikiLeaks puso a disposición de los lectores en noviembre del 2009 medio millón
de transmisiones, que fueron trasmitidas por las torres gemelas con la cede del
pentágono que fueron emitidas en su mayoría por el FBI o la policía de Nueva
york; también se dispuso de las
llamadas, mensajes, correos electrónicos que se interceptaron, los cuales
fueron recopilados a lo largo de 12 páginas que tenían todo lo comunicado. Que
despertaron en los lectores una polémica sobre el respeto a la intimidad de
miles de personas o demostrar el dramatismo gratuito que sobrevivió en los
momentos posteriores a los dos ataques que se realzaron consecutivamente.
WikiLeaks dio a conocer un caso encubierto de protección a una
empresa. Se realizó un pago, para
deshacerse de 400 toneladas de gasolina de pésima calidad que fue
depositada alrededor de las costas de Marfil. El operador que se contrató se
limitó a esparcirlas en la ciudad de Abidjan. Dejando a 85,000 personas en estado crítico Hospitalario, dejando
inmóvil el sistema sanitario del país a más de 80. Sin una protección a personas, murieron por
la exposición a la basura química “TRAFIGURA”. Acudió al juzgado solicitando
una protección ante la filtración del documento de WikiLeaks que revelo todo lo
que paso en su trampa.
Siendo uno de los casos de mayor relevancia, fue la difusión
del video COLLELAR MURDER en el que helicópteros apache de origen
estadounidense abatía el día 12 de noviembre de 2007 a una docena de personas
de un barrio de Bagdad. Este video dio toda la vuelta al mundo con más de cinco
millones de visitas alrededor de 72
horas en YouTube. En el video se muestra que entre los muertos se hallaba
Reuters Namir Noor Elden y su chofer Saed Chmagh . Las imágenes
trajeron las denuncias de las organizaciones de periodistas y obligo al
pentágono abrir muchas puertas a investigaciones sobre el ataque que fue
encubierto.
Un
reportero sostuvo que: “WikiLeaks es un sitio web que, haciendo un uso
intensivo de internet, promete ser una fuente adicional de preocupación para
gobiernos, corporaciones o todo aquel que tenga interés en mantener algunas
cosas ocultas” (Chirinos, 2010) ⁽ ͨ ⁾.
En la gran jornada que WikiLeaks todos los cables,
notas de información, escándalos, cada una de esas pequeñas partes formo la
gran página que conocemos, que revela la
verdadera faceta de los gobiernos que conocemos o creemos conocer, pero solo es
la puesta de un iceberg que nos muestran
los medios de comunicación que censuran o cambian la versión de los hechos. Manipulando la información que
por naturaleza debe de ser transparente, WikiLeaks es una ventana al mundo,
que deberíamos de conocer que surgió por el simple hecho de dar a
conocer la información, tal cual es transparente. Julián Assange en
colaboración de más de mil personas que reciben información de situaciones de Rusia, China, México, Corea,
Islandia, Europa y Brasil entre
muchos otros, que viven o son participes
de estos sucesos cotidianos, a su vez participes en sus países de origen.
Aunque en 2007 fue cerrada por órdenes judiciales en Suiza,
después que perdiera la batalla legal
con el banco del que sitio información pública, sobre sus actividades costa
afuera, la orden de ser retirada tiempo después.
También fue acusada por difundir información falsa,
desinformación y propaganda que promovía el terrorismo en la red, ésta también
le acusaba por trabajos de los ataques de anónimos, pero después de una larga
investigación la BBC certifico con valides su información en 2008.
Ante tal situación, el ojo en WikiLeaks se puso en otros
proyectos. Pensando en el futuro, porque las amenazas inspiraron a Assange a
pensar más allá para seguir difundiendo distintos tipos de información y
cooperando con distintos periódicos.
Assange (2014, p.19)” atravesando fronteras como fantasmas”⁽ᵈ⁾
WikiLeaks ya es un medio donde la información toma un rumbo
distinto, por la mano de cada persona que tiene la iniciativa de saber que pasa
y cada día crece mucho más, la gente de este tipo que siguen la filosofía de la
página; aportando de su parte la verdad
con ello WikiLeaks publica el trabajo de todos .
En la actualidad tras los 9 años de trayectoria de WikiLeaks
el panorama para conocer la situación de cada país es más clara, dejando más lejos los engaños de los grandes poderes del gobierno, que
oprime con desinformación a las personas que son crédulas a los medios de comunicación.
Las consecuencias de someter a las personas y
de aumentar la ignorancia.
WikiLeaks cierra la brecha que se tenía entre la información
y la verdad que pocos lograban acceder, así este medio logra aclarar la
supuesta información que se tenía en los últimos años, con este movimiento que
invita a abrir los ojos ya es cuestión de las personas tomas de su punto de
vista. Lo que está presente en WikiLeaks porque los gobiernos acostumbran todos
los días decirnos palabras bonitas o llenarnos de pantallas basura; para poder
meter desde leyes ilícitas como en
México, que en cooperación con la jornada se dio a conocer borradores de leyes
que se estaba pensando aprobar durante
algunos partidos de football, que estaban por transmitir en fechas como la
aprobación para poder acceder libremente a nuestra información personas o
privarnos de lagunas de nuestras libertades en la web, dando pauta para
explotar todo en contra nuestra pero WikiLeaks ayudo a poder posponer estos
acontecimientos que se esperan que no sucedan porque eso ya sería un movimiento bajo; al privatizar lo que
según es privado .
En cuestiones de ética, el apoyo de grupos hakers como
anónimus, que colabora por temporadas con ellos o algunos hakers ajenos al
grupo de trabajo de WikiLeaks, se toma como algo malo por personas que observan
esto como invasión a la privacidad, pero
la causa está dirigida para esas personas que no se toman el tiempo de dar una
leíd, para poder informarse quien en
verdad los está invadiendo. No son
personas con el afán de sacar a la luz
lo que el gobierno hace creer que es verdad, si no su propio gobierno
generando ideas que son falsas, por eso se esfuerzan por crecer para poder ser
vistos como una agencia de seguridad internacional a favor de la información verídica.
Finalmente después de cada acusación y los esfuerzos de mover
influencias o poner fuera de línea a WikiLeaks patrocinadas por los gobiernos,
no podrán detener el movimiento que esta
fuera de sus manos, porque la página invita a que cada uno de nosotros tenga un
punto de vista. Fomentando el análisis de lo que se postea dejando colocada ahí,
para que las persona que quieran saber más. Lo pueda leer sin limitaciones
porque WikiLeaks está traduciendo la página en varios idiomas, rompiendo barreras, dejando abierta las
posibilidades de información. Tienes la
libre opinión de lo que lees y te informes.
A favor de WikiLeaks se encuentran personas que también
dieron un vistazo a la página por curiosidad o simple consulta de información,
porque si existe una opción aparte de Wikipedia, que en nuestros tiempos es
considerada la fuente principal por la mayoría de las personas, que solo ponen
en su buscador una palabra, arrojando
como primera opción Wikipedia. La información a conveniencia del gobierno, que
tú sepas; porque sin saber cualquier persona modifica la información que se
encuentra; pero aun que lo sepan hasta hoy lo primero que te muestra WikiLeaks de información. Te da la oportunidad
segura que lo que leas es lo que paso o aconteció en cualquier parte del mundo.
WikiLeaks ya es parte de nuestra vida solo falta que nos
demos cuenta que todo está controlado por el gobierno, tan solo una parte de
las personas que se dan cuenta de lo que pasa, reaccionan a tiempo unas son
asesinadas por saberlo; pero eso no debe detener a las personas que quieren saber. Teniendo en
cuenta que lo primordial de
WikiLeaks es dar anonimato a las voces
que quieren hablar o cooperar al movimiento de la información. Sin tener la
presión del gobierno, que solo nos quiere callados. Siguiendo sus órdenes
creyendo que lo que dice es la verdad, utilizando los medios de comunicación,
por eso se invita a conocer WikiLeaks
.
WikiLeaks seguirá en línea, ya solo es cuestión de cada
persona atreverse a entrar a un sitio dedicado a dar a conocer la verdad, en
tiempo real, sin censura, sin modificación de la información escrita, que exprese la
cruda realidad.
BLIBLIOGRAFIAS
⁽ᵃ⁾ Assange, J. (2014). Cuando google encontró
WikiLeaks. E.U: capital intelectual.
⁽ᵇ⁾ Entrevista
con el portavoz de WikiLeaks, Daniel Schmitt, por Óscar Gutiérrez 09/04/2010.
⁽ᵈ⁾ Assange, J. (2014).
Cuando google encontró WikiLeaks. E.U: capital intelectual.
